PREMESSA
Ho aspettato a lungo prima di scrivere queste mie considerazioni. Non sono uomo dai facili entusiasmi e vado cauto. Apprezzo molto questa voglia di protagonismo, soprattutto perchè nelle piazze ci sono finalmente tanti, tanti giovani. Questi giovani scaldano il cuore di chi non ha mai rinunciato e non rinuncia alla lotta necessaria per cambiare questo Paese. Ammetto però di essere dilaniato nelle mie riflessioni, da dilemmi che meriterebbero risposte che non sempre so dare. Le mie riflessioni sono l'umile contributo di chi si fa delle domande e che considera la consapevolezza la migliore delle virtù.
INTRODUZIONE
Dopo Francia, Spagna, Germania, Portogallo, Albania, Belgio, Serbia, anche in Italia sta succedendo qualcosa. Finalmente, anche le piazze delle più grandi città italiane si stanno riempiendo di persone che protestano. Le motivazioni di tali proteste in Europa e non solo ed anche in Italia hanno motivazioni specifiche, ma anche simili. I connotati antigovernativi sono il denominatore comune. In piazza tanti giovani, studenti, insegnanti, lavoratori, precari.
Le recenti manifestazioni di movimento in Italia, sono iniziate il 17 ottobre in varie città contemporaneamente. Una novità. Nei giorni precedenti sono apparsi appelli su Telegram, TikTok, Instagram che convocavano "una riunione pacifica di cittadini" "Non importa chi siamo, in cosa ci identifichiamo, quale sia il nostro orientamento sessuale o quali divinità preghiamo. A unirci è il fatto che non lasceremo che ci rubino ciò che ci spetta di diritto." Il 17 ottobre tanta gente in piazza, ma non solo. Tutti siamo a conoscenza, delle condannate devastazioni di alcune attività commerciali ad opera di giovani e giovanissimi.
LE DEVASTAZIONI DEL 17 OTTOBRE
Non ho dubbi nel condannare le vetrine sfasciate e le ruberie che ne sono derivate ad opera prevalente di minorenni & Co.Ad ogni attento osservatore è apparso da subito, che tali violenze nulla avessero a che fare con il resto dei manifestanti. L'incomprensibile assenza di Forze dell'Ordine, che sono arrivate molto in ritardo, a razzie già effettuate, pone seri dubbi. La presenza di possibili provocatori, che alcune immagini tratte dai social evidenziano, suggeriscono le strumentalizzazioni.
Le prime pagine di giornali, radio e tv, si sono soffermate per intere settimane su quei fatti e solo su essi, tralasciando il resto. Il governo Meloni ne ha tratto motivo per militarizzare le nostre città e l'opinione pubblica si è divisa tra buonisti e cattivisti. interrogo la mia coscienza, con piena consapevolezza della posta in gioco. La questione vera è la "gestione del conflitto". Intere generazioni di militanti della sinistra e non solo, hanno affrontato questo dilemma. La risposta non sarà mai definitiva.
UNA RICERCA CHE MI APPARE INTERESSANTE
Esiste una ricerca che risale al 2019. Pubblicata su "Comparative Political Studies" da William Jennings e Clare Saunders. Per poter avere elementi statistici credibili, sono state analizzate 48 manifestazioni in 9 Paesi. Ecco l'esito della indagine. Esistono 3 dimensioni che spesso si sovrappongono. La visibilità, l'ascolto ed il cambiamento. Sono i fattori che interessano.
La visibilita' riguarda la capacità di occupare lo spazio dell'informazione.
L'ascolto richiede che le ragioni del dissenso vengano riconosciute come questioni politiche.
Il cambiamento implica che quel riconoscimento produca decisioni, risorse, trasformazioni istituzionali.
L'azione violenta può raggiungere la visibilità, ma compromettere l'ascolto ed il cambiamento. Si sposta l'attenzione dalle rivendicazioni alla necessità di punire i responsabili di tale violenza. Basta un capro espiatorio. Il rumore della violenza può diventare così forte, da coprire le ragioni che l'hanno preceduta. Non è successo questo da noi? I media, non solo quelli filo governativi, hanno evidenziato le violenze di Milano, Torino, Bologna. Tralasciando tutto il resto.
IL MANIFESTO DEL MOVIMENTO 17 OTTOBRE
"Non ci rappresenta nessuno. Ci rappresentiamo da soli. Non siamo una sigla. Siamo un movimento non strutturato nato per prendere iniziativa e far avanzare la coscienza politica collettiva dei giovani in Italia. Reputiamo questo governo di orientamento autoritario con leggi che restringono lo spazio del dissenso. Il conflitto è trattato come problema di ordine pubblico. Il disagio giovanile risolto con un manganello ed un decreto."
"Chi governa così non ha bisogno di ascoltarci, ha bisogno che stiamo zitti. Ci rifiutiamo di essere interlocutori di chi ci considera una minaccia. Non ci basta che la piazza sia solo protesta. La protesta da sola si consuma. Vogliamo che si formi una dialettica viva, spontanea e forte. Tra persone diverse che si ascoltano, si scontrano sulle idee e si trasformano a vicenda. Non cerchiamo l'unanimità. Cerchiamo la maturazione collettiva. Vogliamo piazze che siano scuole di politica e giovani che ne escano più consapevoli di come sono entrati."
"L'obiettivo è uno solo. Prendere in mano il nostro futuro. Non vogliamo un posto al tavolo di chi ci ha tolto la sedia. Vogliamo costruire un altro tavolo, tutti insieme, dal basso. Partiti e sindacati istituzionali sono parte dello Stato che contestiamo e li trattiamo di conseguenza. Quelli extra istituzionali, a partire dalle realtà di movimento che da decenni cercano di lucrare sulle lotte e di monopolizzarle, per noi non sono all'altezza della causa. Non è un'abiura. E' una condizione."
"Devono dimostrarlo nei fatti, mettendosi al servizio delle lotte invece di mettere le lotte al servizio della propria sopravvivenza, delle proprie sigle, dei propri bandi e delle proprie carriere. Fino ad allora nessuno parla a nome nostro e nessuno mette il cappello sulle nostre piazze."
LE 4 RIVENDICAZIONI CENTRALI
Contro il carovita e l'inflazione
Si contesta l'aumento vertiginoso del costo della vita e a ciò si aggiunge l'emergenza abitativa.
Il carovita, i salari da fame, gli affitti alle stelle.
No all'economia di guerra e al riarmo.
Si critica duramente la spesa militare del governo. Le risorse pubbliche sottratte agli armamenti devono trovare altre strade. Queste cifre enormi dovranno essere indirizzate per migliorare i servizi essenziali. La sanità pubblica, i trasporti, la scuola. I costanti tagli ai servizi pubblici sono ormai insopportabili.
Politica estera e diritti
Forte è la contestazione contro il genocidio in Palestina. E' inaccettabile qualunque guerra. La crisi climatica è un'emergenza. No a questi decreti sicurezza che hanno lo scopo di reprimere il dissenso ed il diritto di sciopero.
ESISTONO MOTIVI SERI PER ARRABBIARSI DAVVERO?
Il nostro Paese si accorge dei giovani soltanto quando scendono in piazza per manifestare. Chi si preoccupa del loro futuro? Chiedono una scuola che non abbia i soffitti che crollano e magari professori che non cambino ogni anno, perchè precari. La risposta che arriva dal governo Meloni sono i tagli di 6.974 posti tra docenti e personale ATA. E' necessario risparmiare. L'inverno demografico è la scusa principale. 83,9 milioni di euro in meno nel 2027 e 251,7 euro in meno a partire dal 2028. In compenso non mancano i soldi per chi manda i propri figli nelle scuole private. Bonus scuole paritarie? 1.500 euro for you.
Chiedono un lavoro continuativo e tutelato, visto che senza reddito adeguato l'unica speranza rimane andare all'estero. Quale è la risposta di chi ha a cuore i nostri figli? Tanti stage non retribuiti, tanti tirocini e partite IVA a 900 euro al mese. Chiedono una casa? La risposta è un proliferare di Airbnb oppure il continuare a vivere in famiglia, per l'esosità degli affitti. Chiedono di fare qualcosa per il clima, perchè consapevoli del disastro in atto. Ricevono un'alzata di spalle e indifferenza. Ogni volta che un giovane alza la mano e nessuno gli risponde, gli stiamo comunicando che di lui non ce ne importa nulla.
Viviamo in una società che misura il successo della persona attraverso il denaro, il consumo, la visibilità ed il possesso. Nei giovani nascono istintivamente delle aspettative, guai se non fosse così. Peccato che le opportunità diminuiscano. Così uccidi in loro la speranza di cambiare le cose, certamente in meglio e la disperazione può generare anche violenza. Le relazioni diventano conflittuali, a discapito di una civile convivenza, dove deve prevalere il dialogo e il rispetto dell'altro. Rabbia e violenza sono sintomi di un malessere sociale e di prospettiva che non si risolve con la forza. E' un boomerang.
CHI ABBIAMO DI FRONTE
Il governo Meloni si sta caratterizzando sempre più per le sue scelte antipopolari. Le tante cose che non vanno sono note. Un governo che ha sempre sostenuto Trump e tutte le sue megalomanie. Meloni ha anche vissuto i suoi momenti di gloria. Circa 2 anni fa, invitata alla Casa Bianca, si era beata in immagini dove sorridente appariva con Donald ed Elon Musk. Se vi ricordate, era il periodo nel quale si atteggiava a plenipotenziaria di Trump in Europa. Tanti i mugugni nelle file UE.
La Meloni ha accettato di fornire il supporto logistico delle nostre basi aeree, per consentire l'attacco americano all'Iran. Ha accettato supinamente, di impoverire ulteriormente il nostro welfare per consentire la nuova corsa agli armamenti. Non ha mai condannato esplicitamente le barbarie commesse da Netanyahu contro il popolo palestinese. Qualcuno nega? Alcuni ministri del suo governo hanno avuto modo di esprimere critiche, ma Meloni ha sempre evitato rotture diplomatiche.
Adesso, che il partito MAGA di Trump ha subito una sconfitta cocente nelle recenti elezioni americane, la Meloni tace. Il nostro Presidente del Consiglio preferisce dirottare tutto il discorso. "Nei rapporti tra Italia ed USA non cambia nulla". "Per noi gli USA sono un alleato fondamentale, indipendentemente da chi li governa o dalle maggioranze parlamentari". Questo evidente trasformismo del governo Meloni è da considerare come un pregio oppure come grave incoerenza? I più maliziosi ricordano il periodo successivo alla Liberazione nel 1945. Nessuno era mai stato fascista. Funziona così?
Nonostante alcune evidenze, credo inoppugnabili, il governo Meloni continua ad avere un consenso consistente, rilevante. Perchè una persona che si trova costretta in difficoltà economica, continua a votare per chi non migliora le tue condizioni? Perchè può subire gli effetti di politiche ingiuste e considerarle comunque necessarie? Può non essere soltanto ignoranza. Perchè esistono sentimenti contrastanti quali la paura, il bisogno di sicurezza, il risentimento, la sfiducia nelle alternative.
La risposta autoritaria offre una rassicurazione immediata. Promette ordine ed indica il colpevole delle ingiustizie che vivi. C'è il desiderio di trovare qualcuno che ti sappia indicare chi è il nemico e chi sta con noi. Devi proteggere te stesso. Non importa se tutto ciò corrisponde al vero. Importante è separare il mondo in amici e nemici, annichilendo i tuoi bisogni. In questo scenario si confermano tendenze profondamente disumane e le voci di cambiamento stentano a trovare ascolto.
RIFLESSIONI E DOMANDE SU QUESTO MOVIMENTO
Ammetto di non avere più il piglio rivoluzionario di una volta, ma guardo a questo movimento con interesse e speranza. Dopodiché mi pongo delle domande che reputo legittime. L'esperienza umana e politica di ognuno di noi entra in campo. Movimenti di protesta ne abbiamo visti tanti e probabilmente ne vedremo ancora molti, ma per me conta l'utilità degli stessi. Il mio pragmatismo suggerisce di non limitarmi alle simpatie che possono nascere spontanee. La protesta deve raccogliere.
Ho letto con attenzione il Manifesto del Movimento 17 ottobre. Ho voluto riportarlo nell'articolo, per ragionare con chiarezza. Le problematiche che sono alla base della protesta trovano il mio consenso. Il tono rivendicativo è più che legittimo. Poi ci sono critiche per tutti. Sindacati istituzionali ed extraistituzionali. Partiti tradizionali o istituzionali e realtà di movimento. Sono tutti compromessi? Questo è quanto mi pare di capire. E allora? Chiedo scusa se la domanda può apparire banale.
Tengo a precisare, che le manifestazioni oceaniche con sciopero del 30 ottobre, sono state indette da USB sigla sindacale. Mi risulta che questo movimento, che prima o poi dovrà avere dei referenti per essere un soggetto, abbia aderito e condiviso. Adesso il 20 novembre ci sarà lo sciopero generale indetto dalla CGIL. Il Movimento 17 ottobre ne favorirà la partecipazione? La piattaforma rivendicativa ha molti punti in comune. Non faccio sconti alla CGIL, ma sarà una protesta contro il governo. PS. Questo movimento ha ancora lo stesso nome? Scusate, ma è indispensabile che prendano corpo delle soggettività.
La storia insegna che un movimento nasce, cresce e poi se non trova una sponda politica, si atomizza e si disperde. I movimenti nascono sull'onda dell'entusiasmo. L'energia iniziale è potente, ma per durare richiede risorse e motivazioni. Per cambiare concretamente le cose servono poi relazioni con chi detiene il potere legislativo e nel caso, anche esecutivo. Se il movimento rifiuta il dialogo con i partiti esistenti o non riesce a trasformarsi in un soggetto politico, sbatte contro il muro. Non porti a casa nulla, se non trovi un'espressione politica ed istituzionale. E' indispensabile per poter avere voce. E' realtà.
CONSAPEVOLEZZA
Accade, che nonostante le piazze siano piene, i partiti che stanno al governo resistano, anche utilizzando la repressione. Ecco subentrare allora la stanchezza, la paura di essere arrestati o comunque il timore di dover pagare un prezzo salato. Il fronte comune inevitabilmente si frantuma in più rivoli, tra puristi e pragmatici e subentra la nefasta atomizzazione. La fine. In passato, il movimento operaio ha sempre trovato sponda nei partiti socialisti e comunisti. Va detto. Oggi è più complicato. In Francia le proteste sono sostenute dalla France Insoumise di Melanchon, in Italia questo sostegno va richiesto con forza.
Va in tal senso, la memorabile esperienza del movimento degli "Indignados" spagnoli. Anno 2011. Grave crisi economica. Migliaia di persone occupano la piazza di molte città, come protesta contro la classe politica. Il Motto? (Non ci rappresentano) Il movimento si reggeva su dinamiche orizzontali. Rifiuto dei partiti tradizionali e tante assemblee di quartiere in quartiere. Il consenso raggiunge l'80% di simpatizzanti nel Paese, ma gli attivisti si scontrano con quello che poco più su spiegavo.
I sociologi lo definiscono "tetto di cristallo". La piazza produce cultura e dibattito, c'è partecipazione, ma il governo non molla. Il governo spagnolo, guidato dal Partito Popolare di Mariano Rajoy, incrementa le leggi sull'austerità ed aumentano gli sfratti. Cresce la consapevolezza che il movimento possa disgregarsi. Ecco allora la scelta che, ricordo, segnerà la storia spagnola. Un gruppo di docenti ed intellettuali dell'Università di Madrid decide di fare il passo necessario, seppur molto impegnativo.
Nel gennaio 2014 nasce un nuovo partito in Spagna, dal nome emblematico. Podemos (possiamo). Nelle elezioni Europee del 2014 otterrà 8% dei voti. Nel 2015 entrerà nel Parlamento nazionale con oltre il 20% dei consensi. Purtroppo e lo dico con amarezza e rammarico, Podemos vivrà in seguito alcune scissioni interne, ma questa è altra storia. La storia di Podemos ci dimostra come sia indispensabile la sponda politica per dare concretezza alla protesta di piazza. Ha seguito una strada simile anche la "La lista degli studenti", che in Serbia ha vinto le elezioni e adesso dovrà governare.
Ogni movimento ha i suoi tempi. Il movimento può essere la scintilla che accende il fuoco, ma poi il fuoco si può spegnere. Se la politica non è in grado o non vuole prestare attenzione alle proteste che arrivano dalla piazza, la scommessa è persa. Non sono d'accordo con chi vede vacillare il governo Meloni. Certo, le manifestazioni possono avere un ruolo importante. Se ben gestite, evitando violenze difficili da giustificare, si possono convincere fette di elettorato, ma non ipotizzo dimissioni. Meloni ha ancora un grande consenso fra gli italiani. E' l'opposizione che deve voler ascoltare le piazze e mostrare i denti.
COSI' NON PUO' ANDARE
Il 20 novembre la CGIL ha indetto uno sciopero generale su parole d'ordine condivisibili e contro il governo Meloni. In questi giorni sta circolando sui social lo slogan "Noi non siamo la CGIL". Il 20, si chiede di manifestare separatamente. Questa proposta arriva da OSA, Cambiare Rotta ed ha il sostegno di USB e Potere al Popolo. La CGIL è compromessa. Ecco allora, l'appello per uno sciopero studentesco indipendente, rispetto allo sciopero generale di tutti indetto dalla CGIL.
I limiti ed i difetti della CGIL li conosco bene, ma è innegabile che rimanga con i suoi 5 milioni di iscritti una forza reale. Si può far passare in secondo piano, il ruolo che la CGIL può esercitare nel contrastare le scelte antipopolari della Meloni? Ma forse in USB, sindacato extraconfederale, non vi sono limiti e difetti? E' un sindacato eterodiretto e questo non va bene. E' miopia politica voler dividere la giornata del 20 novembre in 2 piazze separate invece che farle convergere. Un errore. C'è un gran bisogno di ritrovare unità. "Lavoratori e studenti uniti nella lotta". Solo le piazze forti possono creare speranze.
Per fortuna esistono anche voci di dissenso all'interno di USB. "Si deve convergere negli scioperi, privilegiando i contenuti. Basta settarismi, basta il voler mettere bandierine che uccidono i movimenti. Il miglior modo per creare dubbi e delusione. Condivido chi sostiene, che ogni piazza che si oppone a questo governo meriti attenzione e rispetto. Va sempre sostenuta. Oggi è necessario più che mai, che tra le varie anime presenti a sinistra, si privilegi ciò che unisce da ciò che invece divide.
Come non comprendere, che ci stiamo giocando una partita dove sono in gioco le sorti della nostra democrazia? Questo è. Non è un caso, che la legge elettorale sfornata dal governo Meloni vada nella direzione di voler togliere voce ai piccoli partiti. Creando presupposti invalicabili per presentarsi alle elezioni, tu neghi loro l'opportunità di avere un ruolo di rappresentanza. Sarò sempre favorevole ad un proporzionale puro, come era una volta. Unico rimedio per riportare al voto i tanti astensionisti. E allora "bisogna fare di necessità virtù"? SI. L'impossibilità a presentarsi alle elezioni, significa essere condannati al silenzio.
Sapranno i partiti che oggi rappresentano l'opposizione al governo Meloni, ascoltare le piazze, mobilitarsi e mostrare i denti?
Il futuro del governo Meloni passa anche da qui..
DANILO TOSARELLI
